1. (2021·成都模拟) 【历史——选修4：中外历史人物评说】

材料   长期以来，欧美史学界的关注点集中在欧洲发生的反法西斯战争，却很少涉及中国的抗战。这是因为西方学界把二战看作主要是西方人内部的战争，其起点不可能在西方以外的地区。另外，二战后国际格局的变化，影响了西方    对中国在二战中的贡献的研究兴趣，同时也增加了西方学界开展中国抗战史研究的难度。但必须指出的是，作为东方主战场的中国战场，其持久、顽强抵抗日本侵略者的历史事实及其巨大价值，影响了二战的总体格局、总体进程。

第一，由于在中国战场的巨大消耗使日本难以承受美英等国的制裁，迫使    日本考虑占领东南亚以获得丰富的战略物资，从而不得不冒险与美英等国在    太平洋地区作战。

第二，抗战期间，中国牵制和抗击了日本陆军2/3以上的总兵力，歼敌约占日军二战期间伤亡人数的70%。

第三，中国抗战使日军在北线被迫放弃介入德苏战争；在南线，使日军无法实现在地中海地区与德、意实现会师的计划；在太平洋战场上，使得美国能够    从容贯彻总体上先欧后亚的战略计划。

 —— 摘编自庄礼伟《二战史研究不应遮蔽中国抗战》等

1. （1） 根据材料并结合所学知识，指出欧美史学界在二战史研究中很少涉及中国抗战的原因。
3. （2） 根据材料并结合所学知识，简析东方主战场的历史意义。