1.    2014年4月10日，浙江省温州市中级人民法院对原告李道之、上海班提酒业有限公司诉卡斯特兄弟简化股份有限公司等侵害商标权纠纷一案作出一审宣判。  温州中院经审理认为，法国卡斯特公司明知卡斯特商标为李道之所持有，仍在其出口至中国的葡萄酒上使用卡斯特文字商标，侵害了原告的商标权。遂判决被告立即停止侵犯涉案商标权，并于相关报刊上刊登本判决主要内容，赔偿原告经济损失33734 546.26元。

1. （1） 温州中院为什么要作出如上判决？
3. （2） 我国对注册商标的有效期是怎样规定的？