1. 在某法庭上，被告被人指控偷了某户居民家的一架数码照相机。这架照相机有个特点，它有一个特殊的打开按钮很难被发现。庭审过程发生了如下对话：

被告：“这架照相机是我自己的，我用了好多年了。”

审判员：“如果是你的，你一定能打开相机。被告，请你当场打开这架照相机。”

被告：“我打开了这架数码相机，它就是属于我的，对吗？”

被告一番手忙脚乱后，并没能打开相机。

审判员：“这不可能是你的相机。”

运用《逻辑与思维》的知识，根据材料写出审判员的推理过程，并分析被告的推理谬误。