材料一：
“文心一言”是中国百度推出的国内首款对标ChatGPT的产品。在发布会上，它展现了不同生活场景的多项能力。在文学创作场景中，“文心一言”将小说《三体》的核心内容进行了总结；还能根据客户的需求，准确完成公司起名、撰写新闻稿等任务。在数理推算方面，面对“鸡兔同笼”这类锻炼人类逻辑思维的经典题，它能准确算出答案。在技术运作这块，它展现了对话技术与应用积累等多项操作功能：具备记忆机制、拥有强大的语境理解力与对话规划力；能实现对话的连贯性、合理性和逻辑性。此外，百度还构建了面向中文的应用服务以及覆盖各知识领域的训练数据，使“文心一言”掌握的知识更精准，更懂中文的应用场景。
（选自《澎湃新闻网》有删改）
材料二：
去年11月，美国人工智能研究公司OpenAI发布了一款名为ChatGPT的聊天机器人。在其推出后的几周内就风靡全球，仅发布2个月，ChatGPT月活跃用户就超过1亿。要知道，“1亿”可不是个小目标，达到这一数字，Facebook（脸书）用了4.5年，微信用了433天，抖音用了9个月，谷歌用了近一年时间。
ChatGPT不仅仅是聊天工具，还可以执行诸多指令。如写代码、写家书、写论文，在线问诊；编写情景脚本、诗歌、小说；甚至是拟定旅游路线，参加专业考试等各类生活场景命令……可谓有求必应，其功能强大到无法想象。中国科学院自动化研究所主任张树武在接受科技日报记者采访时表示，人们可以把ChatGPT视为继语音、图像视频识别技术之后最复杂的语言识别技术突破，它是一个通用的大语言模型。
在加拿大多伦多举行的“ChatGPT文学作品研讨会”上，ChatGPT按要求模仿朱自清创作的散文《背影》。结果显示，它创作的内容多是讲大道理，表现差强人意。也许是由于机器人在收集大数据时喝了太多的“心灵鸡汤”，生成了僵硬的固定模板，所以难以产生有血有肉的文章。同时，由于ChatGPT的训练数据多为英文语料，因此，在语言使用上，英文表现最佳，对其他语种的理解能力则略逊一筹。
在涉及专业性极强或冷门的知识领域，ChatGPT因缺乏足够的数据，还会“胡说一番”。从B站一位“历史区”up主（视频上传者）询问ChatGPT几个问题后得到的答案显示，ChatGPT会将春秋战国时期七雄之一的魏国、三国时期割据政权之一的曹魏，以及十六国时期鲜卑拓跋氏建立的北魏混为一谈。
除了误传虚假信息外，一旦ChatGPT在教育领域滥用，也将给教育带来重大挑战。眼下，一些高校已经把ChatGPT当成一个需要防范的坏事来看待，比如开发了识别ChatGPT的检测技术，避免学生完成作业、论文时依靠ChatGPT来获取高分。除诚信和版权问题外，ChatGPT在应用上还会涉及数据所有权、数据获取合法性、数据泄露、网络安全等多种潜在法律问题。
（选自《澎湃新闻网》有删改）
材料三：
“文心一言”发布后，有人将它和ChatGPT进行对比。虽然它们都是自然语言生成模型，但确实存在一些不同之处。
ChatGPT使用的是基于深度学习的神经网络技术，能够模仿人类语言的复杂性和多样性，能更灵活地根据用户的提问或对话内容生成文本，和用户进行交互，解决用户的问题和需求。
“文心一言”使用的是基于规则和模板的生成技术，这种技术可以快速生成有一定文化内涵和情感色彩的简短语句。
（选自《环球网》有删改）
材料四：
（选自《百度网》有删改）
交流会上，某一学习小组为大家带来了以上四则关于人工智能的材料。同学们对此展开了热烈的讨论，进行了以下交流。
小语：人工智能在很多领域破坏了现有秩序，应该全面叫停！
小文：人工智能让工作、学习、生活都变得极为高效、便捷，可以不受节制地开发！
你：
