处理温度（℃） | 0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | 90 |
甘薯还原糖含量（mg/g） | 22.1 | 23.3 | 25.8 | 37.6 | 40.5 | 47.4 | 54.7 | 68.9 | 45.3 | 28.6 |
实验原理：略．
备选材料与用具：甘薯提取液（去淀粉和还原糖），马铃薯提取液（去淀粉），本尼迪特试剂，双缩脲试剂，质量分数为3%的淀粉溶液和质量分数为3%的蔗糖溶液等（请选择需要的材料和用具）．
实验步骤：
第一步：取A、B两支试管，在A管中加入甘薯提取液，B管中加入等量的马铃薯提取液．
第二步：70℃水浴保温5min后，在A，B两支试管中各加入．
第三步：70℃水浴保温5min后，在A，B两支试管中再各加入．
第四步：．
实验结果：（提示：只写最可能的情况）．
指标 | 不遮阴（甲组） | 遮阴2h（乙组） | 遮阴4h（丙组） |
光饱和点（kIx） | 40 | 35 | 30 |
光补偿点（x） | 550 | 515 | 500 |
叶绿素含量（mg•dm﹣2） | 2.09 | 2.66 | 3.03 |
单株光合产量（g） | 18.92 | 18.84 | 16.64 |
净光合速率（μmol•m﹣2•s﹣1） | 24.3 | 15.3 | 11.4 |
呼吸速率（μmol•m﹣2•s﹣1） | 1.4 | 0.9 | 0.4 |
回答下列问题：
组别 | 温度 | 光照强度（μmol·m-2·s-1） | 净光合速率（μmol·m-2·s-1） | 气孔导度（mmol·m-2·s-1） | 胞间CO2浓度（ppm） | Rubisco（酶）活性（U·mL-1） |
对照组（CK） | 25℃ | 500 | 12.1 | 114.2 | 308 | 189 |
亚高温高光强组（HH） | 35℃ | 1000 | 1.8 | 31.2 | 448 | 61 |
注：两组实验，除温度和光照有差异外，其余条件均相同且适宜。
由表中数据可以推知，HH条件下番茄净光合速率下降的主要原因是（填“气孔导度下降”“Rubisco活性下降”或“气孔导度下降和Rubisco活性下降”），做出此判断的理由是。此条件下短时间内光反应产物NADPH和ATP在叶绿体中的含量（填“增加”“降低”或“不变”），番茄所吸收的光能已经是过剩光能，其对植物体产生危害。
利用番茄植株进行了三组实验，1组的处理同（2）中的CK，3组用适量的SM（SM可抑制D1蛋白的合成）处理番茄植株并在亚高温高光强（HH）下培养。定期测定各组植株的净光合速率（Pn）。实验结果如图乙，请写出2组的处理：。根据以上信息尝试解释植物缓解亚高温高光强抑制光合作用的机制。
