序号 | 判断 | 逻辑分析 |
① | 习近平生态文明思想是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。 | 换位推理可得到：有些习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分是习近平生态文明思想。 |
② | 地方各级党委政府的主要领导是本行政区域生态环境保护的第一责任人。 | 该判断为关系判断，说明了地方各级党委政府与行政区域生态环境保护的关系。 |
③ | 佛山或者发展经济，或者保护环境。 | 若该判断为真，可知佛山若要发展经济，则无法保护环境。 |
④ | 只有实行最严格的制度，才能为生态文明建设提供可靠保障。 | 若该判断为假，可得到：不实行最严格的制度，也能为生态文明建设提供可靠保障。 |
高先生夫妇未生育子女，2010年与小万经公证签订遗赠扶养协议。协议约定：小万自愿对高先生夫妇养老送终，当二人故去，小万享有接受高先生夫妇名下全部财产。之后，小万一直尽心尽力地照顾高先生夫妇的生活起居。2019年，高先生去世后，高夫人经公证收养小万为养女。2022年，高夫人立下代书遗嘱，内容为“近日我与小万相处不快，已起诉要求解除双方收养关系，现宣布，我去世后，全部财产由我妹妹小朱继承。”后法院依法解除二人收养关系。2023年高夫人去世，小朱依据遗嘱继承优先原则认为高夫人的遗产应由其全部继承。小万遂将小朱诉至法院，要求法院裁决遗嘱无效。
|
相关链接 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》继承编的解释（一） 第三条被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或者部分无效。 |
甲：小万之前是高夫人的女儿，现在不是高夫人的女儿，这并不影响小万继承遗产。
乙：法院应该支持小万的主张，也应该支持小朱的主张。
运用“逻辑思维的基本要求”的知识，分析甲和乙的观点是否存在逻辑错误并指出原因。
邓某迁居外地将平板电脑等物品装箱邮寄至新居，并在纸箱上贴有易碎品的字条。由于邮寄物品价值与快递价格相差甚远，快递员建议邓某购买保价服务，邓某同意建议并购买了保价3万元人民币的服务。以下为快递详情单正面说明缩写：
|
本人已阅读并充分理解接受《国内快递服务协议》，本人确认所交寄的物品价值不超过人民币3万元……快件丢失、损毁或短少，保价快件按被保价金额赔偿。 |
邓某收到快递后发现平板电脑损坏，要求按保价金额赔偿，但快递公司认为损害物品实际价值不具有3万元经济价值，只答应赔偿平板电脑的维修费用2千元。并声称电脑损坏是派送员王某因工作失误所致，责令王某承担此维修费用。后各方未能达成和解，邓某遂将快递公司及派送员王某告上法院，要求赔偿损失。
结合材料，运用《法律与生活》知识，逐一分析案例中不同民事主体的法律责任，并说明对此类案件进行诉讼维权的意义。
《流浪地球2》已在海外39个国家、地区上映，刷新了中国电影海外上映多项记录，为世界科幻注入中国想象。
材料一：
《流浪地球2》凭借着天马行空般的想象力创造了中国式科幻叙事新话语。影片以宏大超凡的想象力为动力源，呈现了在未来灾难背景下，人类建造行星发动机将地球推向新家园的故事，为此，四种计划进入方案论证阶段，“移山计划”被最终选定。该计划大胆设计了以下步骤：建造万台行星发动机，驱使地球离开太阳系；建造三台卫星发动机，放逐月球，保障地球摆脱月球引力；顺利启程。不同于西方科幻作品中“造诺亚方舟去流浪”的冒险精神，影片以对家园不离不弃的情怀“带着地球去流浪”，提供了独树一帜的中国方案，展示了承载中华几千年文明的中国智慧。
材料二：
《流浪地球2》中的相关法律场景引关注。
2023年3月3日，人民法院报以“小刘应聘”真实案例对影片中“试用期没有医保，受伤是否只能自掏腰包”的问题进行解读。
小刘应聘至甲公司，双方签订了劳动合同并约定试用期为1个月，试用期满后才能为小刘办理社会保险。工作未满20天，小刘在上班途中遇车祸受伤。甲公司以小刘不是正式员工，也没有缴纳工伤保险费为由拒绝支付工伤赔偿。
