①郑某某作为动物饲养人应承担无过错侵权责任
②郑某某作为动物饲养人适用过错推定侵权责任原则
③《道路交通事故认定书》可作为认定案件事实的依据
④如郑某某不赔偿损失,孟某某可以提起上诉
①李某如果诉讼,应当在两年内起诉
②赵某应承担饲养动物致人损害的责任
③无论赵某有无过错,均应当进行赔偿
④赵某的狗未直接触碰或咬到李某,故赵某无须负责
结合材料,回答下列问题:
邬某通过A公司经营的旅游App预定境外客房,支付方式为“到店支付”,订单下单后即被从银行卡中扣除房款,后原告未入住。原告认为应当到店付款,A公司先行违约,要求取消订单。A公司认为其已经在服务条款中就“到店支付”补充说明“部分酒店住宿可能会对你的银行卡预先收取全额预定费用”,不构成违约,拒绝退款。邬某将A公司起诉至法院,请求判令退还预扣的房款。
《民法典》相关链接
第四百九十六条规定:……提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款,按照对方的要求,对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。
结合本案,运用《法律与生活》的相关知识说明A公司的诉求能否得到法院的支持。